Mostrando entradas con la etiqueta Claudel Paul. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Claudel Paul. Mostrar todas las entradas

Claudel sobre Renan (2)


Renan, extremadamente sucio y mugriento, y las uñas de las manos desmesuradamente largas.


PAUL CLAUDEL, fragmento del 13-14 de agosto de 1913 incluido en Journal I (1904-1932), Cahier III, Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, p. 269.

Claudel sobre varios


El Evangelio de Schopenhauer, Nietzsche, Tolstói, Ibsen, Rousseau, Tertuliano y Agustín es un Evangelio inventado, adulterado, inauténtico, apócrifo.

El Evangelio de Jesucristo, el Evangelio de san Pablo —y aquí M. Mahling cita a Jesucristo y a san Pablo con una abundancia de erudición y una riqueza de información asombrosas—, el Evangelio de Jesucristo es eminentemente Lebensbejahend, afirmador de la vida, soberanamente optimista.

El GOCE, sí, decidlo si queréis, el goce incluso sensual, el goce sexual —no temáis decirlo—, no solo está permitido, sino que es querido por el Evangelio, porque el Evangelio es la naturaleza y la naturaleza es el goce; y esto hoy, no mañana, por favor, en algún futuro nebuloso y nublado del reino de los mil años, sino hoy, ¡SOBRE ESTA TIERRA DE ADÁN Y EVA!

Eso es lo que M. Mahling nos ha recordado, eso era lo que había que recordar, eso es lo que hay que oponer enérgicamente a todas las falsificaciones de la socialdemocracia, que no cesa de vociferar que el Evangelio es una religión de fantasía que solo consuela a las almas de las miserias del presente meciéndolas con sueños del futuro.


PAUL CLAUDEL, fragmento de abril de 1912 incluido en Journal I (1904-1932), Cahier II, Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, p. 221.

Claudel sobre Hugo (2)


Hugo es un gran poeta, si se puede serlo sin inteligencia, ni gusto, ni sensibilidad, ni orden, ni esa forma superior de imaginación que yo llamo la imaginación de la proporción. Simplemente una enorme capacidad gaseosa resultante de poseer muchas palabras. Imbecilidad de sus historietas.


PAUL CLAUDEL, anotación de junio-julio de 1908 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 63.

Claudel sobre Milton


El poema de Milton, lleno de bellezas y de gran estilo, pero irreal, basado en peripecias imposibles, irracionales, impensables. Milton, puramente pagano. Cree en un Dios corporal, en la eternidad de la materia, en la generación del Hijo dentro del tiempo —después de los ángeles—, en la poligamia. Su orgullo.


PAUL CLAUDEL, anotación del 28 de octubre de 1907 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 59.


Claudel sobre Voltaire


El imbécil y repugnante Voltaire, semejante a un gran mono viejo que se orina.


PAUL CLAUDEL, anotación del 11-13 de junio de 1908 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 62.

Claudel sobre Barrés


Barrès está enraizado en una maceta.


PAUL CLAUDEL, anotación de enero-febrero de 1908 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 56.

Claudel sobre Renan y Lamartine


Renan es la continuación de Lamartine. Es la misma religiosidad dulzona y necia, las mismas aspiraciones hacia el ideal —nada sincero, naturalmente—, la misma incapacidad de enfocar. Testigo infalible de ello: el mismo estilo infame.

[...]

Tal la escritura, tal la pluma. Mal estilo, feo carácter. Cuesta creer que un mal escritor sea un hombre honrado. Renan.


PAUL CLAUDEL, anotación de enero de 1909 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 84.

Claudel sobre Hugo


El genio lírico: ser yo. El genio dramático: ser los demás. — V. Hugo.

Una de las raras ideas de ese imbécil.

No.


PAUL CLAUDEL, anotación de noviembre de 1907 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, pág. 52.

Claudel sobre Montaigne


Fascinación ejercida sobre Pascal por un espíritu mediocre y superficial como Montaigne. Todas las razones de escepticismo que alega son bien poca cosa y figuraban desde hacía mucho tiempo en los catálogos de sofismas.

Por ejemplo, cuando dice que no hay más razón para amar a una mujer por su belleza o a un hombre por su inteligencia que para estimar a un hombre vanidoso por sus vestidos, puesto que todas esas cosas no son más que cualidades pasajeras.

No ve que, en los dos primeros ejemplos, existe un vínculo esencial entre el sujeto y el accidente, y que, al desaparecer este último, no deja intacto al sujeto.

Hay una diferencia entre una posesión y una propiedad. Un poco de esa escolástica tan despreciada se lo habría enseñado. Todo lo demás tiene la misma fuerza.

Cuando Pascal habla de sí mismo, es muy diferente.


PAUL CLAUDEL, anotación de julio-agosto de 1910 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, págs. 164 y 165.


Los surrealistas sobre Claudel


CARTA ABIERTA AL SR. PAUL CLAUDEL, EMBAJADOR DE FRANCIA EN JAPÓN

Señor:

Lo único pederástico que tiene nuestra actividad es la confusión que siembra en la mente de los que no participan en ella.

La creación nos importa muy poco. Lo que deseamos con todas nuestras fuerzas es que las revoluciones, guerras y las insurrecciones coloniales logren aniquilar a esta civilización occidental cuyas miserias ustedes defienden hasta en el Oriente, e invocamos esa destrucción como el estado de cosas menos inaceptable para el espíritu.

Ni el gran arte ni el equilibrio existen para nosotros. Hace ya mucho tiempo que la idea de belleza murió. Solo queda en pie una idea moral, a saber, por ejemplo, que no se puede ser a la vez embajador de Francia y poeta.

Aprovechamos esta ocasión para desolidarizarnos públicamente de todo lo francés en palabras y en actos. Declaramos que la traición y todo lo que de una manera u otra puede dañar la seguridad del Estado nos parece mucho más conciliable con la Poesía que la venta de grandes cantidades de tocino por cuenta de una nación de puercos y perros.

Un singular desconocimiento de las facultades propias y de las posibilidades del espíritu es el que lleva periódicamente a buscar la salvación a los patanes de la especie de usted en una tradición católica o grecorromana. La salvación, para nosotros, no está en ninguna parte. Consideramos a Rimbaud como un hombre que perdió la esperanza en su salvación y cuya obra y vida son testimonios cabales de perdición.

Catolicismo, clasicismo grecorromano: quédense con sus santurronerías infames. Que les aprovechen como sea; engorden más, revienten bajo la admiración y el respeto de sus conciudadanos. Escriban, recen y babeen mientras nosotros reclamamos el deshonor de haberlos llamado de una vez por todas petimetres y canallas.

París, 1 de julio de 1925

Máxime Alexandre, Louis Aragón, Antonin Artaud, J.-A. Boiffard, Joé Bousquet, André Bretón, Je Carrive, René Crevel, Robert Desnos, Paul Eluard, Max Ernst, T. Fraenkel, Francis Gérard, Eric Haulleville, Michel Leiris, Georges Limbour, Mathias Lübeck, Georges Malkine. André Masson, M Morise, Marcel Noli, Benjamín Péret, Georges Ribemont-Dessaignes. Philippe Soupault, Dé Sunbeam, Roland Tual, Jacques Viot, Roger Vitrac.


CARTA ABIERTA AL SR. PAUL CLAUDEL, EMBAJADOR DE FRANCIA EN JAPÓN, Ediciones CNRS, 1982 (pág. 205-206), extraído de Wikisource Francia (AQUÍ)

Claudel sobre las vanguardias


En cuanto a los movimientos actuales, ninguno puede conducir a una verdadera renovación o creación. Ni el dadaísmo ni el surrealismo que tienen un solo sentido: el pederástico.

Más de una persona se asombra no de que yo sea buen católico, sino escritor, diplomático, embajador de Francia y poeta. Pero a mí no me parece que haya nada extraño en esto. Durante la guerra estuve en Sudamérica para comprar trigo, carne en conserva, tocino para los ejércitos, y le di a ganar a mi país doscientos millones.


PAUL CLAUDEL, entrevista en Il Secolo reproducida por Comoedia el 17 de junio de 1925, Ediciones CNRS, 1982 (pág. 205-206), extraído de Wikisource Francia (AQUÍ)

Claudel sobre Robert Browning


5 de noviembre. — Descubrimiento del gran poeta Robert Browning. ¡Por desgracia!

Demuestra bien que la novela no es sino una forma degenerada del poema (The Ring and the Book. Increíble palabrería).


PAUL CLAUDEL, anotación del 5 de noviembre de 1908 incluido en su Journal I (1904-1932), Éditions Gallimard, 1968, traducción de ChatGPT + Maricrónica, págs, 73 y 74.